Бенчмарки

Чтение APIсписок, карточка, статистика, ноды · ↑ запросов/с

GoWave1 169

Remnawave555

ПодпискиXray JSON, Mihomo, sing-box · ↑ запросов/с

GoWave561

Remnawave400

Память под нагрузкойконтейнер панели, медиана · ↓ МиБ

GoWave60

Remnawave1 036

Запускдо первого ответа API · ↓ мс

GoWave209

Remnawave7 061

GitHub Actions (4 vCPU), Docker, по 2 CPU и 2 ГиБ на панель, PostgreSQL 17 (1 CPU) у каждой, 1000 пользователей, 32 одновременных клиента. Медиана 3 прогонов по 20 с. Remnawave 3.4.5.

Условия

• Remnawave 3.4.5 (remnawave/backend:3.4.5) против GoWave на коммите 349f8ed.
• Прогон в GitHub Actions на раннере с 4 vCPU (AMD EPYC 7763) и 16 ГБ RAM. Логи, сырые результаты и workflow открыты, прогон можно повторить.
• Docker, у каждой панели лимит 2 CPU и 2 ГиБ, свой PostgreSQL 17 с 1 CPU и одинаковыми настройками. У Remnawave дополнительно Valkey (0,5 CPU), без которого она не работает.
• Одинаковые данные, созданные через API каждой панели: 1000 пользователей, 20 хостов, профиль и сквад.
• Нагрузку даёт k6 1.6.1: каждая итерация - один HTTP-запрос. Ответы проверяются: ошибка, пустая подписка или HTML считаются неуспешными.
• Порядок прогонов чередуется и перемешивается; перед каждым - прогрев. Каждый прогон длится 20 секунд, повторов три, в таблицах - медиана.
• Перед каждым прогоном в базе обеих панелей выполняются CHECKPOINT и VACUUM ANALYZE, чтобы предыдущий прогон не замедлял следующий.
• Задержка - время ответа сервера (timings.duration в k6), p99 - медиана по прогонам.

Пропускная способность

Режим concurrency: заданное число клиентов отправляет запросы без пауз, следующий - сразу после ответа. Так видно, сколько запросов в секунду панель реально выдерживает.

Нагрузка	Клиенты	GoWave, запросов/с	p99, ms	Remnawave, запросов/с	p99, ms	GoWave / Remnawave
Чтение (смесь)	1	472	4,0	282	7,1	1,67×
Чтение (смесь)	8	1 084	15,8	573	38,4	1,89×
Чтение (смесь)	32	1 169	62,6	555	122,0	2,11×
Чтение (смесь)	128	1 181	254,1	553 †	556,8	2,14×
Подписки	1	270	4,6	225	4,8	1,20×
Подписки	8	557	25,6	370	33,4	1,51×
Подписки	32	561	109,5	400	131,1	1,40×
Подписки	128	555	451,6	395 †	579,4	1,40×
Смешанная	1	360	4,1	251	7,0	1,44×
Смешанная	8	779	20,5	463	32,4	1,68×
Смешанная	32	833	80,2	470	134,3	1,77×
Смешанная	128	823	359,1	475 †	540,9	1,73×
Запись	1	495	2,7	285	5,0	1,74×
Запись	8	1 449	11,2	634	19,8	2,28×
Запись	32	1 467	51,8	652	76,5	2,25×
Запись	128	1 450	225,7	670	288,9	2,16×
Список пользователей	1	242	4,5	157	8,6	1,54×
Список пользователей	8	507	28,0	227	76,9	2,23×
Список пользователей	32	508	119,1	213	324,6	2,39×
Список пользователей	128	500	513,4	211 †	1 111,8	2,38×
Карточка пользователя	1	827	1,7	564	2,6	1,46×
Карточка пользователя	8	2 242	7,8	1 170	10,9	1,92×
Карточка пользователя	32	2 351	32,2	1 206	40,6	1,95×
Карточка пользователя	128	2 333	125,2	1 193	165,3	1,95×
Статистика	1	663	2,1	287	5,0	2,31×
Статистика	8	3 046	5,5	637	22,3	4,78×
Статистика	32	4 155	21,1	650	78,4	6,39×
Статистика	128	4 303	70,7	649	294,1	6,63×

Знак † означает, что Remnawave не уложилась в SLO: p99 не больше 500 мс и не больше 1 % ошибок.

Задержка при фиксированной нагрузке

Режим rate: ровно 100 или 500 запросов в секунду - обе панели справляются, сравнивается время ответа.

Нагрузка	Запросов/с	GoWave p50 / p99, ms	Remnawave p50 / p99, ms
Чтение (смесь)	100	1,4 / 4,3	3,2 / 8,1
Чтение (смесь)	500	1,5 / 10,4	15,8 / 487,4
Подписки	100	2,4 / 5,1	2,9 / 7,2
Подписки	500	8,3 / 131,8	584,3 / 10 000,7

Память и запуск

• Память (медиана по всем прогонам, контейнер панели целиком, включая воркеры): GoWave - около 60 МиБ, Remnawave - около 1036 МиБ.
• Запуск до первого ответа API с авторизацией (медиана 10 попыток): GoWave - 209 мс, Remnawave - 7,1 с.

Что важно знать

• Статистика от 32 клиентов (до 6,4×) - заслуга объединения одновременных запросов: пока одно вычисление идёт в базе, остальные ждут его результат. Такое «стадо» запросов к одному эндпоинту бывает редко; повседневную разницу лучше показывает один клиент - 2,3×.
• При записи от 32 клиентов GoWave упирается в свой PostgreSQL, а не в приложение: база с лимитом 1 CPU троттлится в 81-85 % периодов, контейнер панели - нет.
• Ноды в тесте не участвуют. Не измерялись работа с нодами, сбор трафика, HWID и реальные VPN-клиенты - только API панели.
• Это общая виртуальная машина GitHub Actions, а не замер предельной мощности: активная панель, её база и k6 делят 4 ядра, прогоны короткие. Цифры показывают соотношение, а не абсолютные пределы.

Все графики

Откуда эти цифры

Тесты лежат в открытом репозитории gowave-bench: сценарии k6, запуск обеих панелей в Docker, подготовка данных и построение графиков. Прогоны идут в GitHub Actions: workflow собирает GoWave из исходников, скачивает образ Remnawave и сравнивает их на одной виртуальной машине.

У каждого прогона открыты логи, характеристики машины и сырые результаты в артефактах. Цифры на этой странице взяты из прогона 40386568113. Чтобы проверить их, сделайте форк репозитория и запустите workflow Benchmark с профилем full.